Első fokon tizenhárom év fegyházat szabott a Győri Törvényszék a most 22 éves V. Dominikra, aki 126 szúrással megölte élettársát, egy háromgyerekes apát, aki családjától hozzá költözött. Kiderült: a vádlott egy harmadik férfira volt féltékeny. A férfit Miskolcon fogták el 2023 áprilisában.
A sajtóban a „90 késszúrásos” gyilkosságként híresült el a csornai emberölés, de végül kiderült, hogy az orvosszakértő nem kevesebb, mint 126 szúrt vagy metszett sérülést rögzített az elhunyt holttestének vizsgálatakor. Emellett ütések és rúgások érték a 39 éves K. Istvánt, aki perceken belül elhunyt 2023. április 2-án.
A két férfi 2022. februárjában ismerkedett meg egymással, K. István családjától elköltözött és egy albérletben lakott, odaköltözött mellé a 20-21 éves V. Dominik. Sokat ittak és veszekedtek, legtöbbször a féltékenység miatt. Tavaly április 1-jén meglátogatta őket a sértett férfi ismerőse, aki a viták kiváltója volt, hármasban italoztak, amikor ismét vihar kerekedett a sértett választása miatt. K. István megkérte a férfit, hogy menjen haza, kettesben maradva V. Dominikkal kiabálni kezdtek. A féltékeny fiatal elhagyta a lakást, de aztán hazajött és folytatták a veszekedést, a vádlott akkor belerúgott a sértett fejébe és mellkasába. Amikor ismét elment otthonról és újra visszatért, a nála lévő hegyes eszközzel a másik fején és mellkasán 126 szúrt és vágott sebet ejtett. A sértett perceken belül meghalt.
Elmenekült otthonról, vonattal Miskolcra utazott, másnap fogták el egy kutyafuttatóban, miután a redőrök állampolgári bejelentést kaptak. Megpróbált késével öngyilkos lenni, ez majdnem sikerült is, szíven szúrta magát. Újraélesztették majd életmentő műtétet hajtottak rajta végre. A hatóságot előző nap a sértett édesanyja és testvére értesítette, miután szegények fél nappal a történtek után ráleltek a vérbefagyott holttestre.
Dr. Bóka Tibor bíró különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésért első fokon ma 13 év fegyházra ítélte V. Dominikot, aki a törvény értelmében feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet nem jogerős, az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője eltérő minősítésért és enyhítésért fellebbezett.
