Két és fél év fogházra ítélték azt az építő kivitelezőt, akinek a mulasztása miatt beomlott egy pince Miskolcon és három dolgozót maga alá temetett.
Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék a miskolci pinceomlással érintett vádlott ügyében – közölte a bíróság sajtóosztálya. A törvényszék által megállapított tényállás szerint a megvádolt férfi 2022 júniusában szóbeli vállalkozási szerződést kötött megbízójával, amelyben elvállalta a miskolci pince kibővítését és felújítását. A kivitelezési munkálatok elvégzéséről szintén szóban állapodott meg három dolgozóval, ám nem biztosított számukra megfelelő egyéni védőeszközöket, nem tartott munkavédelmi oktatást és a pincerészt nem látta el megfelelő dúcolásokkal, megtámasztásokkal – állítja a bíróság.
A tragédiához vezető mulasztások közé tartozik az is, hogy a kivitelezés megkezdése előtt nem győződött meg az építmény megfelelő állékonyságáról, arról, hogy „előzetesen készült-e geológiai, hidrológiai és talajmechanikai vizsgálat, nem készített kivitelezési, egészségvédelmi és biztonsági tervet, nem gondoskodott a leeső tárgyak elleni védelemről sem”.
A baleset napján, 2022. augusztus 31-én a sértettek munkafeladata az volt, hogy kézi erővel, kézi szerszámokkal és egy bontókalapáccsal végezzék el a meglévő pinceág formai kialakítását. A sértettek a köveket vésték, amikor a reggeli órákban a pincefödém beomlott és a boltozatról leszakadó nagyméretű kőzetdarab maga alá temette a dolgozókat, akik a helyszínen életüket vesztették.
A vádlott mulasztásai közvetlen ok-, okozati összefüggésben álltak a három sértett halálát okozó balesettel. A bíróság a vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt 2 év 6 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte és 7 évre eltiltotta az építőipari tevékenységtől. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott büntetlen előéletét, megbánó magatartását és személyi körülményeit, ugyanakkor súlyosító körülményként esett a latba a terhelt által megvalósított többszörös foglalkozási szabályszegés.
Az ügyész, a vádlott és a védő egyaránt három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a nyilatkozattételre, így az még nem lett jogerős.
Fotó: police.hu
