Ítéletet hozott a Mezőkövesdi Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik közül az egyik Mezőkövesden egy temetőben rabolta ki a sértettet, míg a másik a megszerzett bankkártyával vásárolt.
A bíróság által megállapított tényállás szerint az elsőrendű férfi vádlott 2024. augusztus 20-án a reggeli órákban gyalogosan követni kezdte a mopeddel közlekedő idős sértettet, aki az egyik temetőig közlekedett. A hozzátartozója sírja előtt megálló férfitól a vádlott pénzt kért arra hivatkozással, hogy „éhes”, mire a sértett átadott részére 50 forintot. Ezt a terhelt kevesellte, további 20 forintot kért, melyre válaszul a sértett ezer forintnak megfelelő összeget nyújtott át aprópénzben.
A terhelt ezt követően hirtelen megragadta a férfi pénztárcáját, majd megtekerve és erőteljesen megrántva kitépte azt a sértett kezéből, aki ennek hatására egy közeli sírra esett. A vádlott a tárcában lévő 25.000 forint készpénzzel és bankkártyával elfutott a helyszínről.
A terhelt ezt követően ismerőséhez, a másodrendű női vádlotthoz sietett, ott átöltözött és megkérte társát, hogy a jogosulatlanul megszerzett bankkártyával vásárolva hozzon neki cigarettát és kólát, melynek a másodrendű vádlott eleget is tett.
A bíróság az elsőrendű vádlottat rablás bűntettének minősített esete és információs rendszer felhasználásával felbujtóként elkövetett csalás bűntette miatt 7 év szabadságvesztésre, míg vádlott-társát információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás miatt 130.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A büntetés kiszabása során enyhítő körülmény volt a férfi beismerő vallomása és a kár részbeni megtérülte, ugyanakkor súlyosító körülményként esett latba büntetett előélete, továbbá az, hogy felfüggesztett szabadságvesztés és hasonló cselekmény miatt folyamatban lévő másik büntetőeljárás hatálya alatt állva követte el a bűncselekményeket. Társa tekintetében enyhítő körülményként értékelte a bíróság a büntetlen előéletét, beismerő vallomását és a kár részbeni megtérültét.
Az ítélet a másodrendű vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett, míg az elsőrendű vádlott és védője enyhítés érdekében jelentettek be fellebbezést.
